Блог Юльчатки » Читать книгу «Мальчик в полосатой пижаме» или нет – выбор за вами, я прочла

Читать книгу «Мальчик в полосатой пижаме» или нет – выбор за вами, я прочла

Книга Мальчик в полосатой пижаме Джон Бойн

Давненько я ничего не рассказывала о прочтённых мною книгах, хотя читаю немало, да и заметки в блокнотике делаю, чтобы в дальнейшем воспоминания о произведении обновить. Глядишь, и перечту ту же книгу повторно.
Речь сегодня пойдёт о книге «Мальчик в полосатой пижаме» (автор Джон Бойн). Сразу обращаюсь к тем, кто собрался прочесть этот роман (мне, правда, он показался больше повестью): «НЕ ЧИТАЙТЕ МОЙ ОТЗЫВ!» У вас может сложиться совершенно иное мнение о книге, нежели у меня, так зачем заранее готовиться быть предвзятым читателем.

Повествование ведётся от имени 9-тилетнего мальчика Бруно, который, приходясь сыном коменданту концлагеря, готовится вступить в ряды «гитлер – югенд» и совершенно не представляет, в каком времени он живёт, что вокруг происходит, кто его окружает. Даже, если учитывать, что родители всячески оберегают психику ребёнка. Нельзя не замечать очевидное (сужу по моим сверстникам, дружившим со мной с детского сада, в 9 лет нам многое было известно), особенно в то время.
Но от осознания читаемого, порой отвергаемого моим разумом, сюжет не становится менее страшным в моральном плане. Постепенно, слово за слово, страница за страницей автор подводит меня к завершению повествования. И на фоне детского рассказа (а он ведётся от имени Бруно) колючая проволока, измождённые узники, светлая дружба с ровесником Шмюэлем через колючее ограждение не несут отпечаток «да, всё именно так и было», а позволяют увидеть особенное отношение, ничего не ведающего про окружающую действительность, мальчика и к отцу, и к «загулявшей» от скуки матери, и к заносчивой сестре, и к служанке Марии, и к Павлу.
На мой взгляд, эта история одной семьи настолько пронзительна, насколько мало правдива. Не могу я представить концентрационный лагерь без «колючки» с пропущенным через неё током, без собак, без вышек с часовыми, без ежедневного пересчёта заключённых. А получается, что ничего этого не было, раз впечатлительный Бруно их не увидел и не испугался. И уж не заметить румяного ребёнка на фоне истощавших, упавших духом, с потухшим взглядом узников, и, тем более, рядом со Шмуэлем, просто невозможно. Про то, что сапоги и одежда нашлись некоторое время спустя, я вообще промолчу. Да и выбор комнаты для мальчишки с видом на концлагерь – это просто верх безразличия со стороны родителей.
Шмуэль, ровесник Бруно (более того, он рождён с ним в один день), оказался куда умнее своего нового друга, война подтолкнула его к взрослению, заставила многое понять. Душевный маленький человечек! Он совершенно не хочет посвящать Бруно в тот ужас, с которым столкнулся сам, оберегая детство друга, он спасает его от ненависти к окружающим. С комком в горле читала я отрывок, когда Бруно съедает всё, что нёс мальчику в полосатой пижаме, а Шмуэль даже не просит у него еды. Да к тому же совершенно по-взрослому прощает нового друга.
Можно сказать в защиту всех этих нестыковок, что война — отвратительная придумка взрослых, а в детском мирке её нет, как нет различий в качестве и ценности жизни. И автор Джон Бойн всячески хочет показать в своей книге «Мальчик в полосатой пижаме», как на фоне уничтожения миллионов чужих жизней отец Бруно методично разрушает свою жизнь.

…..
«Спустя пару месяцев в «Аж – Высь» ***** пришли другие солдаты и велели отцу идти с ними, и он пошёл — без возражений и даже с радостью, потому что ему было совершенно безразлично, что его ждёт».

…..
Советовать читать эту книгу не буду. Кто захотел, тот уже прочёл, кто не захотел, тот вряд ли прочтёт.
Книга «Мальчик в полосатой пижаме» хорошая (особенно необходима она подросткам, на мой взгляд). Только она не столько о дружбе, о семье или о фашизме, сколько о том, что любая (в данном случае – великая) идея может выйти из тех рамок, в которые её поместили, и принести разочарование и горе.

*****
Примечание: «Аж – Высь» – это концентрационный лагерь Аушвиц (Освенцим).

…..
Хотите читать меня всегда и знать о пополнении блога новыми материалами, подпишитесь на новости НАЖАВ СЮДА


Похожие записи



Tags: , , ,



16 Комментариев к “Читать книгу «Мальчик в полосатой пижаме» или нет – выбор за вами, я прочла”

  1. Кристина пишет:

    Пробежала твой отзыв по диагонали, т.к. хочу прочитать эту книгу =)

  2. Ольга пишет:

    Хороший ход: советовать читать эту книгу не буду, но книга хорошая ;) Отзыв – то, что надо. *THUMBS UP* Согласна с Кристиной – сразу захотелось прочесть!

    • Юльчатка пишет:

      Оля, “хорошая” – это моё обобщение )) Но вот советовать мне её к прочтению не очень хочется, потому что книга оставила в моей памяти неоднозначное послевкусие.
      Вот тебе захотелось прочесть, читай )) Расскажи потом, что ты почувствовала..

      • Юля Хачатурова пишет:

        Здравствуйте Юлия! Я с Вами согласна. Книга и правда хороша. Я даже плакала. Говорят есть фильм по этой книге. Вы случайно не смотрели? И еще хотела у Вас спросить, смотрели ли Вы четырех серийный фильм “Любовь за любовь”? хотелось бы знать Ваше мнение. Он, кстати, снят по мотивам романа Стефана Цвейга “Нетерпение сердца”.

        • Юльчатка пишет:

          Юлия, здравствуйте. Спасибо за Ваш отклик ))
          Фильм “Мальчик в полосатой пижаме” не смотрела, не очень я люблю просмотры после прочтения книги (вот, наоборот, пожалуйста) ))
          “Любовь за любовь” постараюсь посмотреть, спасибо за рекомендацию )) Да, и книгу прочесть не мешало бы, всё-таки Цвейг..

          • Юльчатка пишет:

            Юлия, фильм “Любовь за любовь” почти досмотрела. Неплохо, скажу я Вам. Но книгу захотелось прочесть ещё сильнее, потому что игра актёров порой слабовата, да и фраза “по мотивам романа С. Цвейга” так и отправляет за книгой )) Напишу подробнее своё мнение позже ))

  3. ladybloger пишет:

    Очень интересные отзывы у тебя получаются! Мне стыдно, но я даже не слышала про эту книгу до тебя…

    • Юльчатка пишет:

      Спасибо, Галь )) Некоторые мои отзывы “вызревают” долгое время, потому что с лёту могу таааакое понаписать ))
      Не страшно, что не слышала. Очень много книг проходит мимо и если бы я не состояла в одной из книжных групп в ВК, то тоже пропустила б массу интересного ))

  4. Елена пишет:

    Фильм я смотрела. Очень тяжелый и одновременно – философский. Папа мальчика получает то, чего добивался. Не знала, что есть книга. Вспоминать даже трудно. Кажется плакала…

  5. Ольга пишет:

    Юля,я тоже не слышала про эту книгу ничего, да и, честно говоря, не появилось пока желания прочесть. Хотя у меня часто случается все наоборот. Почему-то возникло впечатление большого вымысла, а вымыслы на темы подобные не люблю. Достаточно читала литературы от авторов-очевидцев.

    • Юльчатка пишет:

      Оля, вымысла много в любой книге, кроме документальных, на мой взгляд. Хочу посмотреть фильм “Сталинград”, но сдерживаю себя, потому что не дочитала ещё до конца книгу “Жизнь и судьба”, сведения из которой легли в основу фильма. Подозреваю, что фильм мне не понравится ((

  6. Елена пишет:

    заинтересовала книга. спасибо.

  7. Наталья пишет:

    честно признаюсь – не читала
    а судя по отзыву пока и не буду – хочется чего то полегче, итак голова крУгом %)

Оставить Ответ